Können wir es allen Recht machen?
Immer wieder diskutieren ich Entwürfe mit Kollegen und eine Sache die mir schon öfters duch den Kopf ging, kam heute wieder auf den Tisch. Einen Entwurf hatte ich mit einem festen footer versehen, der fest am unteren Bildschrimrand positioniert werden sollte.
Links Full-HD Auflösung und rechts 1280 x 800 px.
Dabei wurde mir das Argumtent gebracht, das so eine Seite bei einem Bildschirm mit hoher Auflösung und zugleich geringen Textmengen, zuviel Raum zwischen footer & content ist, der Footer vielleicht etwas verloren aussieht. Mh, klar ist das so. Dagegen zu argumentieren ist schwer und es bedarf einer eher grundsätlichen Entscheidung: Bedenkt man auch xxl-Bildschirme immer und überall?
Viele empfehlen eine zentrierte Ausrichtung von Webseiten um den Weissraum links und rechts aufzuteilen. Gleichzeitig frag ich mich, ob es notwendig ist Bildschirmauflösung in Full- HD zu berücksichtigen. Heute ist diese Ausflösung noch die Ausnahme, aber was ist in 5 Jahren?
Und ist es “richtig” einen Webbrowser in z.Bsp. 1920 x 1080 px im Fullscreen zu benutzen. Einen einfachen Texteditor wird doch auch nicht im Fullscreenmodus genutzt, so das die Zeilen lang und der Text nicht mehr lesbar ist. Und Tageszeitungen werden doch auch nicht immer grösseren Formaten gedruckt, nur weil es technisch möglich ist.
Nach unten hin aber wir uns festgelegt: Wer noch mit 800 x 600 unterwegs ist, hat eben öfters mal nen horizontalen Scrollbalken. Das ist eben so und nun ist der Minimum-Standard 1024 x 768 px. Aber wo ist die Grenze nach oben hin? 1600 x 1200 px? Oder Full-HD mit 1920 x 1080 px. Ich bin immer wieder hin- und hergerissen. Einerseits ist es unsere Aufgabe Webseiten zu bauen, die meistmöglichen Anforderungen entsprechen, aber alle können wir nicht bedienen. Die Grenzen nach unten haben wir alle für uns definiert, egal ob es sich um Bildschirmauflösung oder die Abwärtskompertibilität von Browsern handelt. Aber wie verhalten wir uns nach oben hin?
