Comments on: Können wir es allen Recht machen?

By: Steffen

Steffen — Fri, 05 Dec 2008 14:45:19 +0000

Gut, du hast Recht. Ich maximiere auch vertikal.
Sollte meinen Kommentar auf das horizontale maximieren beschränken.

By: Markus

Markus — Fri, 05 Dec 2008 10:03:38 +0000

@Steffen: Muss dir da leider wiedersprechen. Klar sind grosse Bildschirme dafür da, parallel mit mehreren Fenstern arbeiten zu könne. Das wird oft getan - aber dann Horizontal. Was ist aber mit der Vertikalen? Ist doch eher selten da man seinen Browser auch in der Horizontalen minimiert. Mir würde nicht einfallen was ich mit dem gewonnenen Platz anstellen soll.

By: Steffen

Steffen — Thu, 04 Dec 2008 19:46:31 +0000

Erstens:
http://dowebsitesneedtolookexactlythesameineverybrowser.com/

Zweitens:
Meine Meinung: Falscher Denkansatz! Alle (okay..fast alle) gehen davon aus, dass auf einem großem Monitor immer noch alles maximiert wird.
Das dürfte aber wohl kaum der Fall sein..

Ich arbeite hier mit Full-HD Auflösung habe (wie so viele andere) eben nicht Firefox maximiert.
Ganz im Gegenteil: Ein großer Bildschirm ist zum Arbeiten, parallele Fensterdarstellung, nicht für eine gigantische weiße Fläche im Browser.

Also setze deinen Footer fix, gehe nicht davon aus, dass jemand mit einem 30″ Monitor mit maximiertem Browserfenster surft.

..meine Meinung ;-)

By: Markus

Markus — Sun, 16 Nov 2008 22:28:17 +0000

@Schnappi: Vielleicht hast du Recht und die Entwicklung geht noch schneller voran. Es geht schon rasant zu auf dem Monitormarkt und die Variationen nehmen zu. Früher, in den alten 600 x 800er Zeiten gabs 2 oder 3 relevante Monitorgrössen. Jetzt sind´s ein halbes Dutzend auf die wir uns einstellen müssen.

By: Schnappi

Schnappi — Sun, 16 Nov 2008 01:43:00 +0000

Findest Du nicht, dass 5 Jahre ein wenig hochgegriffen ist? Gerade im Bereich Monitor ist momentan soviel Spielraum und 1920×1200 drängt stark nach vorne.

Ich sehe es ähnlich wie Du. Min. 1024×768, arbeitet man hier zentriert, sieht das noch halbwegs passabel auf hohen Auflösungen aus und man hat höchste Kompatibilität.

By: Markus

Markus — Tue, 11 Nov 2008 07:37:52 +0000

@ralphs: Genau das ist das Ding. 800 x 600 meinen wir manchmal noch bedienen zu wollen, aber warum eigentlich? Klar ist das jetzt nicht repräsentativ, aber schau ich mir mal die Statistik von meinem Meerblickzimmer an, kommen 0,58 % der Besucher mit einer 800 x 600er Auflösung, aber ganze 10% mit einer Full-HD Auflösung. Doch surfen nun genau die Leute mit einem in der Ansicht maximierten Browser oder haben die eh 2 Browserfenster nebeneinander oder nen Browser und nen Messangerdienst plus Twitterclient gleichzeitig? Ich weiss es nicht.

By: ralphs

ralphs — Mon, 10 Nov 2008 22:14:52 +0000

Die Frage ist rhetorisch, denn was wir auch tun, wir werden es niemals Allen Recht machen können. ;-) Und angesichts der zahlreichen schlechten Websites, die nicht einmal den Minimalforderungen browserübergreifenden und benutzerfreundlichen Webdesigns gerecht werden, ist die Frage nach den Abständen und Breitenmassen, die hochauflösenden Monitoren gerecht werden, eher von marginaler Bedeutung, wie ich finde.
Als Webdesigner ist mir immer noch wichtig, alte Auflösungen zu bedienen. Wo es geht 800 mal 600, und wo Komplexität rockt, da eben knapp an 1024 x 768 px. :-)